Ankara’da gerçekleşen özel yayında, Gülistan Doku soruşturmasından Kahramanmaraş ile Şanlıurfa’da yaşanan okul saldırılarına ve faili meçhul olaylara ilişkin kurulan özel birim de dahil olmak üzere gündemdeki başlıklar ele alınacak.
Adalet Bakanı Akın Gürlek'in CNN Türk’teki açıklamalarından satır başları:
86 milyonun adalet bakanıyım. Toplumu yaralayan bazı olaylar var. Bazı simge isimler var. Gülistan Doku, Rojin Kabaiş gibi. Başsavcımız 2025 yılında hareketlenme olduğunu söyledi. 2025 yılında ihbar geliyor. Gizli tanık dinleniyor. Yeni delil var.
Tanığın anlattığıyla deliller örtüşüyor. Mezar yerini söyledi. Oradan da örnek alındı. Silah da beraberinde gömülmüş. Silah toprakta oksitlenme yapıyor. Tanığın anlattığı ile deliller örtüşünde rapor oluşturuluyor. Soruşturma aşamasında itirafçılar da oluyor. Polis memurunun vali ile ilgili söyledikleri de dosyaya girdi. Evre evre gelişen bir şey var. Kırmızı bülten çıkardık Umut Altaş'la birlikte. Abisini ve avukatına beyanlarda bulundu. Ama bizzat beyanlarda bulunması lazım.
KIRMIZI BÜLTEN KARARI
Kızcağımızın bir mezarı var ise onu ortaya çıkarmak tek amacımız. Ailenin de gidip dua etmesini istiyoruz. Tek isteğimiz bu. Bir de suçluların cezasını alması. Hukukta 'siyasetçiye, valiye, belediye başkanına' bakılmaz. Savcılık ince bir işlik yaptı. Özel bir ekipte kuruldu. Gizli tanığın beyanıyla deliller örtüşüyor. Gerçekten gizli tanığın söylediği yerde ceset varmış. 'Ceset yoksa cinayet yoktur' diye bir algı var. Böyle bir şey yok. Buna dair birçok karar var. 2 delil var. Sim kartın aileden alınarak özel siber polisine gönderilerek verilerin silinmesi ve hastane kayıtların silinmesi var. Delilleri karartma suç isnattı olur herhalde. Bizim ceza işleri genel müdürlüğümüz var. Bir ekip kurduk. Soruşturmayı başsavcılık yapar. Dosyalara bu ekipteki arkadaşlar farklı bir gözle bakıyor. Elbette soruşturmayı yapan ilgili savcılık. Biz soruşturma makamı değiliz. Savcılığın yerine geçip karar teyit etmiyoruz. Bizim özel ekibimiz sadece teknik bilgi veriyor. Tekrar altını çizmek istiyorum. Soruşturmayı biz yürütmüyoruz. Umut Altaş yasal yolla ABD'ye gidiyor ve oturum alıyor. Umut Altaş hakkında kırmızı bülten çıkardık ve iade talebinde bulunduk. Umut Altaş, Gülistan ile arkadaş. Altaş'ın sürekli bir rahatsızlığı var. Vicdani rahatsızlığı var.
ESKİ TUNCELİ VALİSİ TUTUKLANDI
Kamu görevlileri bakımından bir yargılama soruşturma usulü var. Kaymakam ve valiler hakkında soruşturma yapma makamı, suç yerine en yakın ağır ceza merkezinin bulunduğu başsavcılık. Burada suç yeri Tunceli biliyorsunuz. Tunceli'ye en yakın ağır ceza merkezi Erzurum olduğu için Erzurum başsavcılığı tarafından yapılıyor. Bu kanunda yazan bir madde özel bir düzenleme.
İBB 'YOLSUZLUK' DAVASI
Şimdi şöyle, orada bir yargılama yapılıyor biliyorsunuz. 407 kişi hakkında, 407 sanık hakkında iddianame kabul edildiği için artık sanıklar hakkında yargılama aşaması başladı. Mahkeme yargılama yapıyor. Bildiğim kadarıyla da belirli bir aşamaya geldi. Yani orada tabii ben soruşturma aşamasında görev yaptım. Başsavcıydım, iddianameyi düzenledim. Biz görevimizi yaptık. Artık dava yargılama aşamasına geçti. Bu, mahkemenin takdiridir.
Şimdi şunu ayırmamız lazım: Burada mahkeme, maddi delillere göre ve vicdani kanaatine göre karar verir. Burada hatırladığım kadarıyla 143 eylem hakkında isnat yapılmıştı. Elbette mahkeme şu an sanıkların savunmalarını alıyor, avukatların beyanlarını alıyor. Daha sonra tanık beyanlarını alacak. Eğer soruşturmanın genişletilmesi talebi varsa, avukatların o konudaki beyanlarını alacak. Daha sonra iddia makamına söz veriliyor. Yani burada bir yargılama usulü var.
"MAHKEME SALONLARINDA SİYASET YAPILMAMALI"
Ama ben tekrar altını çizmek istiyorum: Mahkeme salonlarında kesinlikle siyaset yapılmaması gerekir. Benim de önemli davalara bakmak nasip oldu. Mahkeme salonları siyaset arenası değildir. Orada yargılama faaliyeti yapılır; savunma alınır, deliller tartışılır. Herkes delillere karşı söz alır. Tanıklara soru sorulur. Mahkemenin aklına takılan bir şey varsa bunların açıklattırılması istenir. Bu nedenle mahkeme salonlarında özellikle dikkatli olmamız gerekir.
Burada savunma yapılır, deliller tartışılır. Mahkeme salonlarında hâkim olunması gerekir. Hâkimler de kesinlikle buradaki siyasi tartışmalara göre karar vermezler. Delillere göre karar verirler. Yani mahkemeler Türk milleti adına yargılama yaparlar ve hâkimler vicdani kanaatlerine göre karar verir. Ben burada özellikle kurumlarımızın, mahkemelerimizin bu şekilde yıpratılmamasını, bir siyasi tartışma alanına dönüştürülmemesini vurgulamak istiyorum.
