BIST 100
14.409,21 0,68%
DOLAR
45,1850 0,14%
EURO
52,8628 0,24%
GRAM ALTIN
6.735,58 2,19%
FAİZ
41,38 1,15%
GÜMÜŞ GRAM
106,92 3,30%
BITCOIN
76.272,00 0,82%
GBP/TRY
61,1086 0,24%
EUR/USD
1,1696 0,16%
BRENT
113,84 -3,55%
ÇEYREK ALTIN
11.013,25 2,20%
İzmir Az Bulutlu
İzmir hava durumu
27 °
  • ANASAYFA
  • ANASAYFA
  • Rabia Naz dosyasında ‘çanta’ bilmecesi! 8 yıl sonra gelen görüntü ortalığı karıştırdı

Rabia Naz dosyasında ‘çanta’ bilmecesi! 8 yıl sonra gelen görüntü ortalığı karıştırdı

Giresun’un Eynesil ilçesi Gümüşçay Mahallesi’nde yaşayan Rabia Naz Vatan, 12 Nisan 2018’de, evlerinin önünde yaralı halde bulundu.
İhbar sonrası bölgeye sevk edilen sağlık ekibi tarafından hastaneye kaldırılan Rabia Naz, doktorların tüm müdahalelerine rağmen yaşamını yitirdi.
Rabia Naz Vatan’ın ölüm nedeninin tespiti için Adli Tıp Kurumu tarafından rapor hazırlandı. Raporda ölümün, genel beden travmasına bağlı kırık ve iç organ yaralanması sonucu meydana geldiği, yüksekten düşme ile uyumlu olduğu ifade edildi.
İlginizi Çekebilir
Aile ise kızlarına otomobil çarptığını ve yaralı olarak evin önüne bırakıldığını ileri sürdü.
Giresun Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan açıklamada, Rabia Naz Vatan’ın ölümü ile ilgili yürütülen soruşturmada takipsizlik kararı verildiği belirtildi. Kararda Rabia Naz’ın ölümünün yüksekten düşme sonucu meydana geldiği, başkası tarafından kasten ya da taksirle öldürüldüğü yönünde bir delil tespit edilemediğine yer verildi.
130 kişinin tanık olarak dinlendiği kaydedilen açıklamada, “Tüm dosya kapsamından, Rabia Naz Vatan’ın evinin çatısından düşerek vefat ettiği kanaatine varılmış, başka birinin kusuru tespit edilemeyen olay hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiştir” ifadeleri kullanıldı.

SUÇ DUYURUSUNDA BULUNDU
Tunceli’de 5 Ocak 2020’den beri kayıp olan Gülistan Doku soruşturmasındaki yeni gelişmelerin ardından Adalet Bakanı Akın Gürlek’in, ‘Sadece Gülistan Doku dosyası değil, Rabia Naz ve Rojin Kabaiş dosyaları da inceleniyor’ açıklamasıyla gözlerin çevrildiği Rabia Naz dosyasında yeni gelişme yaşandı.
Soruşturma kapsamında savcılıktan teslim aldığı ön otopsi, olay yeri inceleme, fotoğraf ve videoların yer aldığı flaş bellekteki incelemelerde bulunan Şaban Vatan, kızının olay günü kendisine bulunamadığı söylenen okul çantasının teras katı kapı girişinde olduğuna dair fotoğraf fark etti.

Okul çantasına dair video çekimi olmadığını belirten Vatan, olay günü bulunmadığını belirttiği kızının okul çantasının saatler sonra ortaya çıktığını, delil karartıldığını ve yer değiştirildiğini iddia ederek, dönemin savcıları ve polisleri hakkında suç duyurusunda bulundu.
Kendisine teslim edilen dijital delilleri yeniden inceleyerek olay gününe dair dikkat çekici bulgulara ulaştığını iddia edip, kızının faillerinin bulunmasını isteyen Şaban Vatan, suç duyurusunda, okul çantasının görsel detayındaki izin fark edilir derecede olduğunu, bu şüpheli durumun ise görmezden gelindiğini ileri sürdü.

‘DELİLLERİ DEĞİŞTİRMİŞLERDİR’
Okul çantasının olay yerinde ilk incelemelerde bulunmayıp daha sonra bulunmasını delil karartma şüphesi olarak değerlendiren Vatan, “Önce okul çantasının terasta olmadığını beyan ettiler. Olay yeri inceleme polisi S.A., kızımın yaralı halde bulunduğu yerin mahalle içi yol kenarındaki beton bölüm ile teras katı dahil olmak üzere video çekimi yapmadığı resmi olarak olay yeri inceleme tutanağında kayıtlıdır. Kızımın çantasının orada olmama durumuna S.A.’nın, ‘Görmemiş olabilirim’ ifadesinde yer almıştır. İnceleme bittikten sonra Eynesil Emniyet binasındayken saat 23.00 sıralarında ‘Okul çantası bulundu’ bilgisi geldi, terasa gidilerek çantanın teslim alındığı ifadelere yansıdı. Bu durum polis S.A.’nın kasıtlı olarak delil kararttığını ve delilleri değiştirdiği, durumun fark edilmesini önlemek için video kaydı kasıtlı olarak çekilmediğini ortaya koymaktadır. Tüm detaylar değerlendirilerek, Sayın Adalet Bakanlığımızın Faili Meçhul Cinayetler Daire Başkanlığı’na arz edilmek üzere suç duyurusunda bulunduk. Şikayetimde isim ve durumlarını belirttiğim kurum yetkilileri ve kolluk görevlileri, tam 8 yıl süresince öz kızımın canına kıyan katilleri korumak amaçlı olarak elde olan delilleri değiştirmişlerdir. Hakkımız olduğunu düşünerek bu kişilerin, yargılanarak bu en ağır cezaları almalarını talep ediyorum” ifadelerine yer verdi.

Gülistan Doku dosyasında düğüm çözülüyor: Valinin oğlunun aracındaki DNA, aileyle karşılaştırılıyor…

Rabia Naz dosyasında 'çanta' bilmecesi! 8 yıl sonra gelen görüntü ortalığı karıştırdı

Giresun’un Eynesil ilçesi Gümüşçay Mahallesi’nde yaşayan Rabia Naz Vatan, 12 Nisan 2018’de, evlerinin önünde yaralı halde bulundu.

İhbar sonrası bölgeye sevk edilen sağlık ekibi tarafından hastaneye kaldırılan Rabia Naz, doktorların tüm müdahalelerine rağmen yaşamını yitirdi.

Rabia Naz Vatan’ın ölüm nedeninin tespiti için Adli Tıp Kurumu tarafından rapor hazırlandı. Raporda ölümün, genel beden travmasına bağlı kırık ve iç organ yaralanması sonucu meydana geldiği, yüksekten düşme ile uyumlu olduğu ifade edildi.

İlginizi Çekebilir

Aile ise kızlarına otomobil çarptığını ve yaralı olarak evin önüne bırakıldığını ileri sürdü.

Giresun Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan açıklamada, Rabia Naz Vatan’ın ölümü ile ilgili yürütülen soruşturmada takipsizlik kararı verildiği belirtildi. Kararda Rabia Naz’ın ölümünün yüksekten düşme sonucu meydana geldiği, başkası tarafından kasten ya da taksirle öldürüldüğü yönünde bir delil tespit edilemediğine yer verildi.

130 kişinin tanık olarak dinlendiği kaydedilen açıklamada, “Tüm dosya kapsamından, Rabia Naz Vatan'ın evinin çatısından düşerek vefat ettiği kanaatine varılmış, başka birinin kusuru tespit edilemeyen olay hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiştir" ifadeleri kullanıldı.

SUÇ DUYURUSUNDA BULUNDU

Tunceli’de 5 Ocak 2020’den beri kayıp olan Gülistan Doku soruşturmasındaki yeni gelişmelerin ardından Adalet Bakanı Akın Gürlek’in, ‘Sadece Gülistan Doku dosyası değil, Rabia Naz ve Rojin Kabaiş dosyaları da inceleniyor’ açıklamasıyla gözlerin çevrildiği Rabia Naz dosyasında yeni gelişme yaşandı.

Soruşturma kapsamında savcılıktan teslim aldığı ön otopsi, olay yeri inceleme, fotoğraf ve videoların yer aldığı flaş bellekteki incelemelerde bulunan Şaban Vatan, kızının olay günü kendisine bulunamadığı söylenen okul çantasının teras katı kapı girişinde olduğuna dair fotoğraf fark etti.

Okul çantasına dair video çekimi olmadığını belirten Vatan, olay günü bulunmadığını belirttiği kızının okul çantasının saatler sonra ortaya çıktığını, delil karartıldığını ve yer değiştirildiğini iddia ederek, dönemin savcıları ve polisleri hakkında suç duyurusunda bulundu.

Kendisine teslim edilen dijital delilleri yeniden inceleyerek olay gününe dair dikkat çekici bulgulara ulaştığını iddia edip, kızının faillerinin bulunmasını isteyen Şaban Vatan, suç duyurusunda, okul çantasının görsel detayındaki izin fark edilir derecede olduğunu, bu şüpheli durumun ise görmezden gelindiğini ileri sürdü.

‘DELİLLERİ DEĞİŞTİRMİŞLERDİR’

Okul çantasının olay yerinde ilk incelemelerde bulunmayıp daha sonra bulunmasını delil karartma şüphesi olarak değerlendiren Vatan, “Önce okul çantasının terasta olmadığını beyan ettiler. Olay yeri inceleme polisi S.A., kızımın yaralı halde bulunduğu yerin mahalle içi yol kenarındaki beton bölüm ile teras katı dahil olmak üzere video çekimi yapmadığı resmi olarak olay yeri inceleme tutanağında kayıtlıdır. Kızımın çantasının orada olmama durumuna S.A.’nın, ‘Görmemiş olabilirim’ ifadesinde yer almıştır. İnceleme bittikten sonra Eynesil Emniyet binasındayken saat 23.00 sıralarında ‘Okul çantası bulundu’ bilgisi geldi, terasa gidilerek çantanın teslim alındığı ifadelere yansıdı. Bu durum polis S.A.’nın kasıtlı olarak delil kararttığını ve delilleri değiştirdiği, durumun fark edilmesini önlemek için video kaydı kasıtlı olarak çekilmediğini ortaya koymaktadır. Tüm detaylar değerlendirilerek, Sayın Adalet Bakanlığımızın Faili Meçhul Cinayetler Daire Başkanlığı’na arz edilmek üzere suç duyurusunda bulunduk. Şikayetimde isim ve durumlarını belirttiğim kurum yetkilileri ve kolluk görevlileri, tam 8 yıl süresince öz kızımın canına kıyan katilleri korumak amaçlı olarak elde olan delilleri değiştirmişlerdir. Hakkımız olduğunu düşünerek bu kişilerin, yargılanarak bu en ağır cezaları almalarını talep ediyorum” ifadelerine yer verdi.

Gülistan Doku dosyasında düğüm çözülüyor: Valinin oğlunun aracındaki DNA, aileyle karşılaştırılıyor

YORUM YAP

Yorum yapabilmek için kuralları kabul etmelisiniz.
Yeni bir yorum göndermek için 60 saniye beklemelisiniz.

Henüz bu içeriğe yorum yapılmamış.
İlk yorum yapan olmak ister misiniz?

Deneme Bonusu Veren SitelerDeneme Bonusu Veren Sitelergrandpashabetslotograndpashabetgrandpashabetdeneme bonusupalazzobetpalacebetroyalbet güncel girişkonya eskorthttps://hotelnirvanapalace.com/deneme bonusutaraftarium24silvercrestgolf.comradyoenerji.com.tr1xbetcasino siteleri1winbahis sitelerideneme bonusu veren sitelerdeneme bonusu veren sitelerdeneme bonusu veren sitelerdeneme bonusu veren sitelerkralbetcasibominterbahismarsbahis girişmatbet güncel girişgrandpashabetsweet bonanzagrandpashabetjojobetmatadorbetsahabetcasibomgrandpashabetmarsbahissekabetsmartbahisimajbetmatbetsahabetjojobetjojobet girişbetgarantiesbetbetpuansonbahismersobahisbetsalvadorpalacebet1wingrandpashabet1wingrandpashabetcratosroyalbetvdcasinosekabetmatbetimajbetgrandpashabet giriştambetbetsalvadorbetbeysonbahisjojobetgrandpashabetromabetjojobetholiganbetjojobetromabetesbettambetnesinecasinopusulabetmeritkingPusulabet Pusulabet royalbetsuperbetinjokerbetteosbetcasibomcasibom girişgrandpashabetmarsbahisbetyapdeneme bonusu veren yeni sitelerbets10JojobetJojobetCasibom GirişCasibomJojobetJojobethttps://google3.comhttps://google2.com/CasibomCasibombetperslotraGrandpashabetholiganbetDeneme Bonusuextrabetextrabet girişgalabetroyalbetholiganbetcasino apionwinjojobetkralbetdizipalluxbetluxbetmeritkingholiganbetsuperbetinmobilbahiskralbetmeritbetpadişahbetbovbetsahabetmatadorbetmatadorbet